Comments on: Cuatro películas (malas) basadas en libros de Stephen King

By: Alcibiades

Alcibiades — Tue, 08 Dec 2009 17:51:41 +0000

Yo leí el libro de el fugitivo hasta hace relativamente poco y me gustó bastante, tiene buen ritmo y a mi como claustrofóbico me tuvo en un hilo la parte donde el protagonista huye por una tubería y en un codo a 90° de la misma se atora, bbbrrrr, de acordarme siento algo en la parte trasera del cuello, y si, la película es horrible.

De la pelicula Christine las escenas donde se repara solo el carro, son buenísimas, porque no hay que olvidar que en ese entonces no existían las computadoras de hoy para hacer esos efectos.

En cementerio de mascotas, siento que la película no toma la escencia que el autor quería transmitir en el libro.

Cujo me impactó mucho cuando la vi, tendría yo algunos 11 o 12 años, hace poco la volví a ver y aunque obviamente no me hizo el mismo efecto, no me parece mala, aparte que no he leido el libro, pero ese final que dicen que tiene, es muy cruel, pero bueno, las historias de King no se caracterizan por sus finales felices, yo creo que eso es parte de su éxito.

By: pedro

pedro — Sat, 25 Apr 2009 14:34:21 +0000

qeria decir para aportar ; si bien las versiones de peliculas sobre el magalomano escritor-si se le puede decir escritor-son concideradas malas con respecto a la comparacion (historia, el cuento en si)al libro estaria de acuerdo,en el caso de Cementerio de mascotas,por citar unejemplo;como tematica de pelicula yanqui, no me perese muy distinto de el “corpus” filmico americano

By: armando

armando — Thu, 26 Feb 2009 01:34:59 +0000

ElHetor: Gracias por tus comentarios. La verdad es que luego de leer el libro, y “meterte” directamente a los miedos del niño y la forma en que éstos se transforman en la pavorosa realidad del perro rabioso cuando vi la película quedé bastante decepcionado.

Saludos

By: ElHetor

ElHetor — Thu, 26 Feb 2009 01:09:44 +0000

Me encanta este blog y coincido en casi todo lo que comentas… es más, me haces volver a vivir aquella época. Lo único con lo que no puedo estar de acuerdo es en considerar a Cujo como una mala película; la verdad es que ves al san bernardo que utilizaron y sí le crees que está perturbado. Quizá estoy motivado por las mismas razones que malbicho, pero si en mí hubiera estado, le hubiera dado el óscar de ese año al perro (o a su entrenador).
Y sí, en el libro el niño muere por una deshidratación agudísima, lo que supone una agonía espantosa, aderezada con sus pesadillas encarnadas en el pobre animalito que lo único que tenía de malo era la mente obnubilada por el virus de la rabia. Felicidades por tu trabajo!!

By: ochentas

ochentas — Thu, 16 Oct 2008 06:52:57 +0000

Cementerio de Mascotas fue, para mi puberta edad en los ochentas, la película de miedo que en verdad me causó miedo; me comentan que el libro está que no puedes dormir.

Mejor me quedo con mis recuerdos, jeje!

By: dante

dante — Wed, 15 Oct 2008 17:01:46 +0000

cementerio de mascotas no era mala, era malona, pero se defendia saludos…

By: Fernando

Fernando — Thu, 25 Sep 2008 22:43:10 +0000

Armando no se te olvide La hora del Vampiro (titulo Original Salem’s Lot) que protagonizó David Soul, se realizó a finales de los 70’s pero se trasmitio en México a principios de los 80’s

By: armando

armando — Sat, 06 Sep 2008 04:38:12 +0000

No te apures… Aquí son bienvenidos todos los comentarios.

De hecho yo me quedé con ganas de escribir no solo sobre The Stand (que el libro aquí en México se llamó Apocalipsis y que se me hace de lo mejor de “Novela apocalíptica” que se haya escrito), si no también sobre El Resplandor (tanto la versión de Kubrik como la nueva) así como de Carrie y la mucho más moderna The Green Mile.

Soy bastante adicto a todo lo que escribe King.

Saludos

By: dante

dante — Sat, 06 Sep 2008 01:26:01 +0000

sorry, ya tengo una amante alemana; la sra. alzheimer jaja

By: armando

armando — Fri, 05 Sep 2008 02:36:36 +0000

Dante: la única razón por la que The Stand no apareció en esta lista fue que se estrenó en 1994.

Saludos